Ruby Villar-Documet, Expert Neurofeedback EEG
L'innovation Neurofeedback swLORETA 3ème Génération :
« La Rééducation Cérébrale la Plus Avancée, Entre Vos Mains »
Psychologue clinicienne – Expert en Neurofeedback EEG - Domaine Neurosciences Cliniques appliquées
Ruby Villar-Documet : Une pratique psychologique fondée sur la science, l’expérience et l’excellence clinique
Une expertise reconnue : 30 ans de pratique clinique hautement qualifiée
Mon parcours s’est construit dans des environnements exigeants :
- Milieu hospitalier spécialisé (troubles psychiatriques et pathologies sévères)
- Expertise psychologique (criminologie, troubles psychiques complexes)
- Enseignement universitaire (psychopathologie)
- Clinique & Recherche Cognitive (cerveau humain, troubles psychiques, troubles neurodéveloppementaux)
Ces terrains ont façonné des traitements efficaces, rigoureux, scientifiquement validés, et surtout adaptés à la singularité du fonctionnement neuronal de chaque patient.
Ruby Villar-Documet : une référence en Neurofeedback EEG médical
Reconnue pour mon expertise dans les neurosciences cliniques appliquées, j’utilise exclusivement des systèmes de Neurofeedback EEG certifiés médicaux, issus de la recherche neurologique internationale.
Cette technique repose sur la neuroplasticité : le cerveau apprend à modifier son activité en temps réel, jusqu’à normaliser les zones responsables des symptômes.
L’innovation de mon cabinet :
- Neurofeedback swLORETA – avec Z-Score, 3ème génération
- Technologies permettant la rééducation de 40 aires cérébrales en simultané.
- Logiciels d’imagerie avancée utilisés en neurologie et en recherche médicale.
- Equipements professionnels (électrodes, capteurs, bonnets) identiques aux dispositifs hospitaliers.
Ces systèmes offrent une précision thérapeutique élevée et permettent une prise en charge plus complète, parfois plus rapide, tout en assurant une stabilité durable des résultats. Approches s’inscrivant dans les standards internationaux : BCIA, ISNR, AAPB.
Rééducation Neurocérébrale Avancée : Neurofeedback EEG swLORETA 3ᴱ Génération, Profonde Amplitude 3D et Z-Score
Ruby Villar-Documet : Spécialisée du domaine Neurosciences Cliniques appliquées et Référence Française dans l’expertise Neurofeedback EEG LORETA Certifié Médical
Un cabinet fondé sur des protocoles évolutifs, alignés sur les avancées les plus récentes des neurosciences.
Toujours à l’avant-garde des traitements en santé mentale, cognitive et neurodéveloppementale, Ruby Villar-Documet se distingue par une expertise unique en Neurofeedback EEG LORETA certifié médical.
Entre 2013 et 2019, elle a été la seule en France à rééduquer l’activité neuronale avec le Neurofeedback LORETA EEG 2ᵉ génération, une technologie de profonde amplitude permettant la rééducation simultanée de 24 aires cérébrales.
Depuis 2020, elle utilise la version la plus avancée : le Neurofeedback EEG LORETA 3ᵉ génération avec Z-Score, capable de rééduquer 40 zones du cerveau en simultané. Grâce à une collaboration continue avec les chercheurs et concepteurs américains de cette méthode, elle a intégré le système le plus sophistiqué actuellement disponible : le Neurofeedback EEG swLORETA 3ᵉ génération, profonde amplitude, 3D, strictement certifié médical.
Les résultats observés sont profonds, ciblés et particulièrement pertinents. Le Neurofeedback EEG swLORETA 3ᵉ génération, considéré comme une avancée majeure des 22 dernières années, n’est utilisé que par un nombre restreint de cliniciens dans le monde en raison de sa grande complexité et du haut niveau d’expertise requis.
Ce système de 19 capteurs reliant 4 000 points du cerveau permet une rééducation simultanée de 40 combinaisons d’aires cérébrales, offrant une couverture thérapeutique exceptionnelle, davantage de zones traitées en même temps, et une durée de suivi significativement réduite.
Un traitement hautement spécialisé, pensé pour votre guérison
Neurofeedback EEG swLORETA 3ème génération avec Z-score, profonde amplitude avec Imagerie 3Dimensions et QEEG incorporé
Le système QEEG-LORETA intégré au Neurofeedback swLORETA 3ᵉ génération (Tomographie Électromagnétique Basse Résolution) a été initialement conçu pour la recherche médicale du cerveau. Il s’appuie sur un logiciel de niveau universitaire, utilisé dans les laboratoires internationaux, capable de mesurer et de cartographier avec précision les zones et les fonctions profondes du cerveau.
Ce processus génère une représentation visuelle claire et détaillée de l’activité cérébrale.
Grâce à l’imagerie en 3 Dimensions et à la profonde amplitude, ce système avancé permet de localiser l’activité neuronale avec un très haut niveau de précision, en accédant même aux structures profondes du cerveau à partir d’électrodes placées simplement sur le cuir chevelu. Cette technologie innovante me permet d’obtenir une identification fiable de la source des dysfonctionnements directement depuis la surface du crâne.
Le QEEG swLORETA 3ᵉ génération utilise des algorithmes modernes, puissants et intelligents pour repérer l’origine exacte de la perturbation neuronale. Les données recueillies sont ensuite comparées à une base normative issue de la recherche médicale — un Z-Score étalonné selon l’âge, le sexe et les normes neuroscientifiques internationales.
Ces bases de données sont reconnues pour leur rigueur, validées cliniquement et citées dans plus de 100 000 publications scientifiques.
En utilisant le même matériel approuvé pour la recherche médicale, le Neurofeedback EEG swLORETA 3ᵉ génération avec QEEG intégré me permet d’identifier — et surtout d’enseigner — les modèles d’ondes cérébrales aux structures profondes du cerveau. Grâce au bonnet de capteurs et à la puissance du logiciel, nous sommes aujourd’hui capables, pour la première fois, d’observer et de rééduquer simultanément des zones profondes pour leur apprendre à fonctionner de manière optimale.
Il s’agit d’une avancée clinique remarquable, une véritable prouesse technologique, que le cabinet de Ruby Villar-Documet Expert hautement spécialisée Neurofeedback EEG met en profit du traitement et de la santé de ses patients ; ce système ouvre la voie à un traitement plus profond, plus précis, plus ciblée et plus efficace que jamais. C’est vraiment une belle prouesse clinique dans une avancée de sophistication technologique !!!
Le système Neurofeedback swLORETA 3ᵉ génération avec Z-Score permet d’atteindre une profondeur et une précision que les outils classiques ne peuvent pas offrir.
Grâce à l’imagerie 3D, au QEEG intégré et à la localisation source, la clinicienne experte, peut rééduquer simultanément 40 aires cérébrales, y compris les zones profondes impliquées dans les symptômes émotionnels, cognitifs ou neurodéveloppementaux.
Ce niveau de sophistication offre :
- Un ciblage extrêmement précis des dysfonctionnements neuronaux
- Des résultats plus stables
- Une amélioration profonde du fonctionnement cérébral
- Une rééducation durable des réseaux altérés
C’est pour cela que je choisis cette technologie : parce qu’elle peut améliorer la qualité de vie de mes patients, qu’elle est scientifiquement validée, et qu’elle apporte des changements mesurables dans la vie de mes patients.
Un traitement hautement spécialisé, pensé pour votre guérison
Neurofeedback EEG swLORETA 3ème génération avec Z-score, profonde amplitude avec Imagerie 3Dimensions et QEEG incorporé
Le système QEEG-LORETA intégré au Neurofeedback swLORETA 3ᵉ génération (Tomographie Électromagnétique Basse Résolution) a été initialement conçu pour la recherche médicale du cerveau. Il s’appuie sur un logiciel de niveau universitaire, utilisé dans les laboratoires internationaux, capable de mesurer et de cartographier avec précision les zones et les fonctions profondes du cerveau.
Ce processus génère une représentation visuelle claire et détaillée de l’activité cérébrale.
Grâce à l’imagerie en 3 Dimensions et à la profonde amplitude, ce système avancé permet de localiser l’activité neuronale avec un très haut niveau de précision, en accédant même aux structures profondes du cerveau à partir d’électrodes placées simplement sur le cuir chevelu. Cette technologie innovante me permet d’obtenir une identification fiable de la source des dysfonctionnements directement depuis la surface du crâne.
Le QEEG swLORETA 3ᵉ génération utilise des algorithmes modernes, puissants et intelligents pour repérer l’origine exacte de la perturbation neuronale. Les données recueillies sont ensuite comparées à une base normative issue de la recherche médicale — un Z-Score étalonné selon l’âge, le sexe et les normes neuroscientifiques internationales.
Ces bases de données sont reconnues pour leur rigueur, validées cliniquement et citées dans plus de 100 000 publications scientifiques.
En utilisant le même matériel approuvé pour la recherche médicale, le Neurofeedback EEG swLORETA 3ᵉ génération avec QEEG intégré me permet d’identifier — et surtout d’enseigner — les modèles d’ondes cérébrales aux structures profondes du cerveau. Grâce au bonnet de capteurs et à la puissance du logiciel, nous sommes aujourd’hui capables, pour la première fois, d’observer et de rééduquer simultanément des zones profondes pour leur apprendre à fonctionner de manière optimale.
Il s’agit d’une avancée clinique remarquable faite par les chercheurs, une véritable prouesse technologique, que le cabinet de Ruby Villar-Documet Expert hautement spécialisée Neurofeedback EEG met en profit du traitement et de la santé de ses patients ; ce système ouvre la voie à un traitement plus profond, plus précis, plus ciblée et plus efficace que jamais. C’est vraiment une belle prouesse clinique dans une avancée de sophistication technologique !!!
Le système Neurofeedback swLORETA 3ᵉ génération avec Z-Score permet d’atteindre une profondeur et une précision que les outils classiques ne peuvent pas offrir.
Grâce à l’imagerie 3D, au QEEG intégré et à la localisation source, la clinicienne experte, peut rééduquer simultanément 40 aires cérébrales, y compris les zones profondes impliquées dans les symptômes émotionnels, cognitifs ou neurodéveloppementaux.
Ce niveau de sophistication offre :
- Un ciblage extrêmement précis des dysfonctionnements neuronaux
- Des résultats plus stables
- Une amélioration profonde du fonctionnement cérébral
- Une rééducation durable des réseaux altérés
C’est pour cela que je choisis cette technologie : parce qu’elle peut améliorer la qualité de vie de mes patients, qu’elle est scientifiquement validée, et qu’elle apporte des changements mesurables dans la vie de mes patients.
Participation du patient : un rôle essentiel dans la rééducation cérébrale
La rééducation du cerveau par Neurofeedback EEG swLORETA 3ᵉ génération avec Z-Score, en profonde amplitude implique activement le patient.
Cette méthode repose sur des mécanismes d’apprentissage neuronal — un processus scientifiquement démontré appelé neuroplasticité, par lequel le cerveau modifie spontanément ses circuits lorsqu’il est exposé à des retours d’information précis et répétés.
Pour optimiser les résultats, plusieurs éléments sont nécessaires :
– Une participation active du patient, indispensable pour engager les réseaux neuronaux dans un apprentissage durable.
– Une alternance entre contrôle volontaire (mobilisation de l’attention) et concentration passive, permettant au cerveau d’autoréguler son activité en temps réel.
– Un apprentissage conscient, où le patient perçoit progressivement les effets de ses efforts et des ajustements internes de son cerveau.
– Une thérapie éducationnelle de l’activité neuronale dont la durée varie selon la réactivité individuelle du cerveau, la nature des symptômes et leur ancienneté du trouble.
– Une amélioration — et parfois une disparition — des symptômes dépendant de la capacité du cerveau à se rééduquer et à dépasser l’opposition de la pathologie (observations cliniques)
– Un retour d’informations, un cycle continu de feedback – prise de conscience – nouvelle action, essentiel au principe même du biofeedback scientifique.
Ruby Villar-Documet assure une surveillance clinique continue, intégrant une corrélation systématique des données symptomatiques et des marqueurs neurofonctionnels. Cette évaluation permanente permet un ajustement thérapeutique précis et dynamique, garantissant un calibrage optimal du traitement en fonction des modifications observées et de la progression neurologique du patient.
Cette dynamique patient-cerveau-clinicien expert constitue le cœur du traitement de rééducation du cerveau par Neurofeedback EEG swLORETA, en faisant une thérapie d’apprentissage profond, progressive et hautement personnalisée.
Ruby Villar-Documet : une palette thérapeutique intégrée au service de la neuroplasticité (plasticité cérébrale)
Pour optimiser l’évolution clinique et neuropsychologique de chaque patient, Ruby Villar-Documet intègre une palette thérapeutique multimodale, fondée sur des approches validées scientifiquement. Cette combinaison favorise une modulation plus complète des réseaux neuronaux impliqués dans les symptômes et renforce les mécanismes d’adaptation cognitive et émotionnelle.
Les interventions complémentaires incluent :
• Domaine Neurosciences cliniques appliquées : Photobiomodulation : techniques de modulation neurocellulaire visant à potentialiser les mécanismes de réparation et d’optimisation neuronale.
• Remédiation psychologique : restructuration des processus cognitifs perturbés, amélioration du fonctionnement exécutif et de la régulation émotionnelle.
• Hypnose Ericksonienne : activation des ressources internes, modulation des circuits attentionnels et rééquilibrage des réponses neurophysiologiques au stress.
• Coaching neurocognitif : renforcement des stratégies adaptatives, consolidation des nouveaux schémas neuronaux et optimisation du transfert des acquis au quotidien.
Cette synergie thérapeutique permet une intégration plus efficace des changements induits par le traitement Neurofeedback EEG swLORETA, en agissant simultanément sur les niveaux neuronal, cognitif, émotionnel et comportemental. Elle contribue ainsi à une rééducation cérébrale plus profonde, plus stable et durable.
Une mise à jour technologique continue grâce à une collaboration internationale de haut niveau
Ruby Villar-Documet assure une mise à jour permanente de ses protocoles et de ses dispositifs grâce à une collaboration directe et régulière avec les experts internationaux du Neurofeedback EEG swLORETA, principalement aux États-Unis.
Cette coopération implique des chercheurs, médecins, psychologues, cliniciens, développeurs, ainsi que des mathématiciens spécialisés dans les algorithmes LORETA.
Cette veille scientifique active lui permet d’intégrer immédiatement dans sa pratique :
– Les dernières versions des logiciels médicaux certifiés.
– Des outils d’imagerie cérébrale toujours plus avancés.
– Des algorithmes de localisation source plus sensibles et plus fiables.
– Des méthodes d’analyse conformes aux plus récentes publications en neurosciences.
Ces avancées technologiques se traduisent par :
• Une imagerie cérébrale haute résolution, révélant des micro-dynamismes neuronaux non détectables par des systèmes standards.
• Un ciblage fonctionnel extrêmement précis des réseaux impliqués dans les symptômes ;
• Une analyse neuroclinique plus fine, permettant une personnalisation optimale du protocole thérapeutique.
• Une conformité stricte aux référentiels internationaux et aux standards des neurosciences modernes.
Ainsi, une imagerie plus détaillée permet d’ajuster les interventions avec une précision accrue, tandis qu’un meilleur ciblage fonctionnel améliore la fiabilité du traitement et la pertinence des résultats cliniques.
L’innovation Neurofeedback EEG swLORETA 3ᵉ Génération : la Rééducation Cérébrale la Plus Avancée, Entre Vos Mains
Ruby Villar-Documet : une technologie médicale d’exception au service de votre cerveau. Les innovations proposées dans mon cabinet s’appuient sur le système Neurofeedback EEG swLORETA 3ᵉ génération avec Z-Score, une technologie de profonde amplitude certifiée médicale.
Ce dispositif représente l’aboutissement d’un travail collaboratif réunissant des chercheurs, des cliniciens, des médecins, des psychologues et des mathématiciens de renommée internationale, tous engagés à concevoir l’un des systèmes de neurothérapie les plus performants au monde.
Contrairement aux appareils simplifiés souvent vendus en ligne — parfois présentés comme utilisables après quelques heures de formation — le Neurofeedback EEG swLORETA 3ᵉ génération est un équipement professionnel de très haute complexité scientifique.
Il coûte vingt fois plus qu’un système de première génération et ne peut être utilisé que par des professionnels de la santé spécifiquement formés, possédant une solide expérience clinique et neuroscientifique. Dans mon cabinet, cette technologie n’est jamais confiée à des techniciens.
Chaque étape — de l’analyse QEEG à la rééducation neuronale — est réalisée personnellement par un professionnel de santé qualifié, garantissant sécurité, précision et excellence thérapeutique.
Un traitement humain, rigoureux et personnalisé - et je suis là pour vous y accompagner
Au-delà de la technologie, votre traitement repose sur un accompagnement humain attentif.
Chaque protocole est construit sur mesure, selon votre cerveau, votre histoire, vos symptômes et votre rythme.
Le Neurofeedback swLORETA 3ᵉ génération n’est pas seulement une technologie avancée :
c’est un système puissant de transformation cérébrale, capable de restaurer des fonctions perturbées et d’améliorer durablement votre qualité de vie.
Votre cerveau peut changer et évoluer.
Il peut apprendre, se rééquilibrer, se réorganiser.
Et je serai honorée de vous accompagner sur ce chemin vers un mieux-être profond et durable.
Ruby Villar-Documet, des Compétences Cliniques spécialisées et un haut niveau de sophistication technologique, agissant sur un large spectre de problématiques ; avec des résultats ciblés et un haut degré de pertinence .
Liens vers le Témoignages de guérison de ses patients :
Témoignage Guéri par la méthode Neurofeedback EEG de Mme Villar-Documet
Témoignage Guéri par la méthode de Rééducation du cerveau de Mme Villar-Documet
Pour prendre un rendez-vous (neurofeedback EEG à Paris La Défense)
BIBLIOGRAPHIE NEUROFEEDBACK EEG et swLORETA 3ème génération (pour la rééducation cérébrale)
Articles théoriques, conceptuels, normatifs et de révision
- Aguilar-Prinsloo, S., Lyle, R. (2010). Perception du client de l'expérience de neurofeedback: La perspective indicibles. Journal of Neurotherapy, 14 (1), 55–60.
- Abarbanel, A. (1995). Portes, états, rythmes et résonances: bases scientifiques de l'entraînement par neurofeedback. Journal of Neurotherapy, 1 (2), 15–38.
- Balconi, M. (2012). Encodage de l'expression faciale émotionnelle dans les tâches directes et accidentelles: effet N200 des potentiels liés à l'événement. Journal de neurothérapie.
- Black, LM, Hudspeth, WJ, Townsend, AL, Bodenhamer-Davis, E. (2008). Modèles de connectivité EEG dans les abus sexuels durant l’enfance: application multivariée prenant en compte la courbure de l’espace cérébral. Journal of Neurotherapy, 12 (2–3), pages 141–160.
- Budzynski, TH, Budzynski, H., K., Evans, JR, Abarbanel, A. (2009). Introduction à
EEG quantitatif et neurofeedback: théorie avancée et applications. Elsevier Science.
- Butnik, SM (2005). Neurofeedback chez les adolescents et les adultes atteints de trouble déficitaire de l'attention. Journal of Clinical Psychology, 61 (5), 621–625.
- Coben, R., Hudspeth, WJ (2008). Introduction aux avancées de la connectivité EEG. Journal of Neurotherapy, 12 (2–3), 93–98.
- Coben, R. et Myers, TE (2008). Théorie de la connectivité de l'autisme: Utilisation de mesures de la connectivité pour évaluer et traiter les troubles autistiques. Journal of Neurotherapy, 12 (2-3), 161–179.
- Collura, T. (2008). Vers une vision cohérente de la connectivité cérébrale. Journal of Neurotherapy, 12 (2–3), 99–110.
- Egner, T., Zech, TF et Gruzelier, JH (2004). Les effets de la formation neurofeedback sur la topographie spectrale de l'électroencéphalogramme. Neurophysiologie clinique, 115, 2452-2460.
- Egner, T. et Gruzelier, JH (2004). La dynamique temporelle des réponses encéphalographiques d'électrodes à l'entraînement neurofeedback alpha / thêta chez des sujets en bonne santé. Journal of Neurotherapy, 8 (1), 43–57.
- Egner, T., Strawson, E. et Gruzelier, JH (2002). Signature EEG et phénoménologie de l'entraînement neurofeedback alpha / thêta versus rétroaction simulée. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 27 (4), 261-270.
- Egner, T. et Sterman, MB (2006). Traitement neurofeedback de l'épilepsie: de la logique de base à l'application pratique. Expert Review of Neurotherapeutics, 6 (2), 247-257.
- Engelbregt HJ, D. Keeser, E. van Eijk, E. Suiker, D. Eichhorn, S. Karch, Deijen JB, Pogarell O. Effets à court et à long terme de l'entraînement préfrontal EEG-neurofeedback préfrontal contrôlé par un simulacre chez des sujets en bonne santé. Clin Neurophysiol. 2016 avril; 127 (4): 1931-7. doi: 10.1016 / j.clinph.2016.01.004. Epub 2016 22 janvier.
- Fehmi, LG et T. Collura (2007). Effets du placement des électrodes sur la formation de biofeedback EEG: La controverse monopolaire-bipolaire. Journal of Neurotherapy, 11 (2), 45–63.
- Fehmi, LG (2007). Formation à la synchronisation de phase EEG multicanal et formation de l'attention guidée verbalement pour les troubles de l'attention. Chapitre dans JR Evans (Ed.), Manuel de Neurofeedback, Binghampton, NY: Haworth Medical Press, p. 301–319.
- Fehmi, LG, et Sundor, A. (1989). Les effets du placement des électrodes sur la formation de biofeedback EEG: La controverse monopolaire-bipolaire. International Journal of Psychosomatics, 36 (1-4), 23-33.
- Fox, DJ, Tharp, DF et Fox, LC (2005). Neurofeedback: Un traitement alternatif et efficace du trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 30 (4), 365–274.
- Grechko, O., Gontar, V. (2009). Les stimuli visuels générés par les réactions biochimiques discrètes dynamiques chaotiques comme base pour le neurofeedback. Journal of Neurotherapy, 13 (1), 30–40.
- Gruzelier, J. et Egner, T. (2005). Études de validation critiques du neurofeedback. Cliniques psychiatriques pour enfants et adolescents d'Amérique du Nord, 14 (1), 83-104.
- Gruzelier, J. (2009). Une théorie du neurofeedback alpha / thêta, de l'amélioration de la performance créative, de la connectivité fonctionnelle à longue distance et de l'intégration psychologique. Traitement cognitif, 10 (Suppl 1), S101–109.
- Hammond, DC, J. Walker, D. Hoffman, J. Lubar, D. Trudeau, R. Gurnee et J. Horvat. (2004). Normes relatives à l'utilisation de l'électroencéphalographie quantitative (QEEG) dans le neurofeedback: document de synthèse de la Société internationale de régulation neuronale. Journal of Neurotherapy, 8 (1), 5–27.
- Hammond, DC (2005). Les lobes temporaux et leur importance dans le neurofeedback. Journal of Neurotherapy, 9 (1), 67–87.
- Hammond, DC (2006). Qu'est-ce que le neurofeedback? Journal of Neurotherapy, 10 (4), 25–36.
- Hammond, DC (2007). Bibliographie complète sur le neurofeedback: mise à jour 2007. Journal of Neurotherapy, 11 (3), 45–60.
- Heinrich, H., Gevensleben, H. et Strehl, U. (2007). Annotation: Neurofeedback - Entraînez votre cerveau à former un comportement. Journal de psychologie de l'enfant et de psychiatrie, 48, 3–16.
- Hirshberg, LM (2007). Lieu de biofeedback électroencéphalographique pour trouble de déficit de l'attention / hyperactivité. Expert Review of Neurotherapeutics, 7 (4), 315–319.
- Holtmann, M., Stadler, C., Leins, U., Strehl, U., Birbaumer, N. Et Poustka, F. (2004). Neurofeedback pour le traitement du trouble déficitaire de l'attention / hyperactivité (TDAH) chez les enfants et les adolescents. Zeitschrift fur Kinder-und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 32 (3), 187-200.
- Horvat, JJ (2007). Cohérence et bizarreries de la cohérence / phase de formation: une perspective clinique. Chapitre dans JR Evans (Ed.), Manuel de Neurofeedback. Binghampton, NY: Haworth Medical Press, p. 213–227.
- Ibric, VL, Dragomirescu, LG, Hudspeth, WJ (2009). Changements de connectivité en temps réel pendant le neurofeedback. Journal of Neurotherapy, 13 (3), 156–165.
- Joffe, D. (2008). Évaluation de la connectivité et formation: une approche de cohérence partielle dirigée. Journal of Neurotherapy, 12 (2–3), 111-122.
- Johnson, ML, Bodenhamer-Davis, E. (2009). Sélection de protocole basée sur QEEG: Étude du niveau d'accord sur les sites, les séquences et les justifications d'un groupe de praticiens expérimentés en neurofeedback basés sur QEEG. Journal of Neurotherapy, 13 (1), 41–66.
- Kaiser, DA (2006). Qu'est-ce que l'EEG quantitatif? Journal of Neurotherapy, 10 (4), 2536.
- Kaiser, DA (2008). Connectivité fonctionnelle et vieillissement: différences de comodulation et de cohérence. Journal of Neurotherapy, 12 (2–3), 123–139.
- Kirk, L. (2007). Protocoles de neurofeedback pour les sous-types de trouble de déficit de l'attention / hyperactivité. Chapitre dans JR Evans (Ed.), Manuel de Neurofeedback. Binghampton, NY: Presse médicale Haworth, pages 267-299.
- Krigbaum, G et Wigton, N (2014). Lorsque vous parlez de neurofeedback, la modalité a-t-elle une importance?. Journal of NeuroRegulation, 1 (1), 48-60.
- Larson, J., Apa, B., Sheehan, LL, T. Cothran et K. O'Neill (2014), Facteurs liés à la qualité de vie au travail pour les thérapeutes en santé mentale responsables du neurofeedback. Journal of NeuroRegulation, 1 (2), 151-164.
<br /> -Larson, J., Ryan, C., Baerentzen, M. (2010). Perspectives des praticiens du traitement neurofeedback pour la santé mentale et les troubles physiologiques. Journal of Neurotherapy, 14 (4), 280-290.
- J. Larson, L. Sheehan, TP Cothran, K. O'Neill et B. Apa (2014). Facteurs du praticien du neurofeedback liés à l'observance du client. Journal of NeuroRegulation, 1 (1) 73-85.
<br /> -Llewellyn Smith, M., Collura, T. F, Ferrera, J. et de Vries, J. (2014) Formation à la fluctuation infro-lente en pratique clinique: historique technique. Journal of NeuroRegulation, 1 (2), 187-207.
- Lubar, JF (1991). Discours sur le développement du diagnostic EEG et du biofeedback pour les troubles de déficit de l'attention / hyperactivité. Biofeedback et autorégulation, 16 (3), 201225.
- Lubar, JF (1997). Dynamique néocorticale: implications pour la compréhension du rôle du neurofeedback et des techniques associées dans l'amélioration de l'attention. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 22 (2), 111-126.
- Lubar, JF (2003). Neurofeedback pour la gestion des troubles du déficit de l'attention / hyperactivité. Chapitre dans MS Schwartz & F. Andrasik (Eds.), Biofeedback: Guide du praticien (Troisième édition). New York, Guilford, 409–437.
- Monastra, VJ (2003). Applications cliniques du biofeedback électroencéphalographique. Chapitre dans MS Schwartz & F. Andrasik (Eds.), Biofeedback: Guide du praticien (Troisième édition). New York, Guilford, 438–463.
- Monastra, VJ (2005). Biofeedback électroencéphalographique (neurothérapie) en tant que traitement du trouble déficitaire de l'attention: fondements rationnels et empiriques. Cliniques psychiatriques pour enfants et adolescents d'Amérique du Nord, 14 (1), 53–82.
- Monastra, VJ, S. Lynn, M. Linden, JF Lubar, J. Gruzelier et TJ LaVaque (2005). Biofeedback électroencéphalographique dans le traitement du trouble déficit de l'attention / hyperactivité. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 30 (2), 95-114.
- Moore, JP, DL, Trudeau, PD, Rubin, Y., H. Stockley et T. Dimond (2000). Comparaison du neurofeedback alpha-thêta, alpha et EMG dans la production de cross-over alpha-thêta et la survenue de visualisations. Journal of Neurotherapy, 4 (1), 2942.
- Myers, J. & Young, JS (2012). Biofeedback des ondes cérébrales: Avantages de l’intégration du neurofeedback dans le conseil. Journal de conseil et de développement. 90 (1), 20-29.
- Nelson, LA (2003). La neurothérapie et le défi du soutien empirique: appel à un réseau de recherche sur la neurothérapie. Journal of Neurotherapy, 7 (2), 53–67.
- Othmer, S. (2005). Entraînement EEG interhémisphérique. Journal of Neurotherapy, 9 (2), 87–96.
- Othmer, S., Othmer, SF, Legarda, S. (2011). Neurofeedback clinique: Entraînement du comportement du cerveau. Stratégies de traitement - Neurologie et psychiatrie pédiatriques, 2 (1): 67-73
- Pineda, JA, DS Silverman, A. Vankov et J. Hestenes (2003). Apprendre à contrôler les rythmes cérébraux: rendre possible une interface cerveau-ordinateur. Ingénierie des systèmes neuronaux et de la réhabilitation, Transactions IEEE, 11 (2), 181–184.
- Raymond, J., Varney, C., Parkinson, LA et Gruzelier, JH (2005). Les effets du neurofeedback alpha / thêta sur la personnalité et l’humeur. Recherche sur le cerveau et recherche sur le cerveau cognitif, 23 (2–3), 287–292.
- J. Richardson, P. Fillmore, A. Datta, D. Truong, M. Bikson, J. Fridriksson (2014). Vers le développement de protocoles factices pour la stimulation transcrânienne à courant continu haute définition (HD-tCDS). Journal of NeuroRegulation, 1 (1) 62-72.
- Rossiter, TR (2004). L'efficacité du neurofeedback et des médicaments stimulants dans le traitement des TDA / HD: Partie I. Examen des problèmes méthodologiques. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 29 (2), 135-140.
- Sams, MW (1995). Corrélats mathématiquement dérivés de la fréquence dans la fonction cérébrale: implications théoriques et cliniques pour le traitement par neurofeedback. Journal of Neurotherapy, 1 (2), 1–14.
- Sherlin, L., Arns, M., Lubar, J. et Sokhadze, E. (2010). Un document de synthèse sur le neurofeedback dans le traitement du TDAH. Journal of Neurotherapy, 14 (2), 66–78.
- Sittenfeld, P., Budzynski, TH et Stoyva, JM (1976). Mise en forme différentielle des rythmes thêta EEG. Biofeedback et autorégulation, 1, 31–46.
- Stankus, T. (2008). Le cerveau peut-il être entraîné? Comparaison de la littérature sur l'utilisation du biofeedback / neurofeedback EEG comme traitement alternatif ou complémentaire du trouble déficitaire de l'attention (TDAH). Bibliothécaire en sciences sociales et comportementales, 26 (4), 20–56.
- Sterman, MB, et Egner, T. (2006). Fondation et pratique du neurofeedback pour le traitement de l'épilepsie. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 31 (1), 21–36.
- Strehl, U. (2009) Neurofeedback potentiels corticaux lents. Journal of Neurotherapy, 13 (2), 117-126.
- Strehl U (2014) Ce que les théories d'apprentissage peuvent nous apprendre dans la conception de traitements de neurofeedback. De face. Fredonner. Neurosci. 8: 894. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00894
- Strehl, U., Leins, U., Goth, G., Klinger, C., Hinterberger, T. et Birbaumer, N. (2006). Autorégulation des potentiels corticaux lents: un nouveau traitement pour les enfants présentant un trouble déficitaire de l'attention / hyperactivité. Pediatrics, 118, 1530-1540.
- Strehl, U., Trevorrow, T., Veit, R., Hinterberger, T., Kotchoubey, B., Erb, M., et Birbaumer, N. (2006). Désactivation des zones du cerveau lors de l'autorégulation des potentiels corticaux lents chez les patients en convulsions. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 31 (1), 85–94.
-Swatzyna, RJ, Tarnow, JD, J. Tannous, C. Schieszler, VJ Pillai et GP Kozlowski (2014). La technologie EEG / QEEG identifie les neurobiomarqueurs essentiels au choix et au traitement du médicament: étude préliminaire. Journal de psychologie et de psychiatrie clinique.
- Swatzyna, RJ, Kozlowski, GP et Tarnow, JD (2015). Pharmaco-EEG: Une étude de la médecine individualisée en pratique clinique. EEG clinique et neurosciences. Vol. 46 (3) 192-196: DOI: 10.1177 / 15500594 | 4556 | 20
-Tan G, Thornby J, DC Hammond, U Strehl, B Canady, Arnemann K, et Kaiser DA (2009 / sous presse). Méta-analyse du biofeedback EEG dans le traitement de l'épilepsie. EEG clinique et neurosciences, 40 (3).
- Thatcher, RW (2010). Validité et fiabilité de l'électroencéphalographie quantitative. Journal of Neurotherapy, 14 (2), 122-152.
- Thomas, James L. (2012). Neurofeedback: Une nouvelle modalité pour traiter les problèmes cérébraux. Archives of Medical Psychology, 3 (1), 21-35.
- Thornton, K. (2001). Électrophysiologie de la mémoire auditive des paragraphes vers une théorie de la projection / activation de l'esprit. Journal of Neurotherapy, 4 (3), 45–72.
- Thornton, KE, Carmody, DP (2009). Bases de données QEEG activées et actives pour la prédiction de l'efficacité cognitive et de l'hypothèse d'inefficacité. Journal of Neurotherapy, 13 (1), 1–21.
- Thornton, KE, et Carmody, DP (2009). Rééducation des lésions cérébrales traumatiques: protocoles de traitement par biofeedback QEEG. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 34 (1), 5968.
- Thornton, KE, et Carmody, DP (2009). Rééducation des lésions cérébrales traumatiques: protocoles de traitement par biofeedback QEEG. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 34, 59–68.
- Thorton, Kirtley, E. Carmodly, D, P. (2012). Chiffre de symbole et EEG quantitatif. Journal de neurothérapie
- Vernon, D., Frick, A. et Gruzelier, J. (2004). Neurofeedback en tant que traitement du TDAH: une revue méthodologique ayant des implications pour la recherche future. Journal of Neurotherapy, 8 (2), 53–82.
- Walker, JE et J. Horvat (2010). Est-il préférable de former le pouvoir d'abord ou la cohérence d'abord? Journal of Neurotherapy, 14 (2), 102-106.
- Walker, J. (2004). Conseils d'un neurologue aux professionnels de la santé mentale sur l'utilisation du QEEG et du neurofeedback. Journal of Neurotherapy, 8 (2), 97-103.
- Walker, JE, Kozlowski, GP et Lawson, R. (2007). Une approche d'activation / cohérence modulaire pour évaluer les corrélations cliniques / QEEG et pour guider la formation au neurofeedback: insuffisances modulaires, excès modulaires, déconnexions et hyperconnexions. Journal of Neurotherapy, 11 (1), 25–44.
BIBLIOGRAPHIE NEUROFEEDBACK Z-SCORE
- Collura, TF, Guan, J., Tarrant, J., Bailey, J. et Starr, F. (2010). Des études de cas de biofeedback EEG utilisant une formation en direct Z-score et une base de données normative. Journal of Neurotherapy, 14 (1), 22–46.
- Collura, TF (2009). Dynamique neuronale en relation avec l'évaluation et la formation en électroencéphalographie normative. Biofeedback, 36, 134-139.
-Frey, LC, Koberda JL (2015). Neurofeedback LORETA Z-score chez les patients atteints d'épilepsie médicalement réfractaire. Journal de neurologie et neurobiologie, 1 (1). est ce que je:
- Hammer, BU, Colbert, AP, Brown, KA et Ilioi, EC (2011). Neurofeedback for Insomnia: Une étude pilote sur le Z-Score SMR et les protocoles individualisés. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, DOI 10.1007 / s10484-011-9165-y
- Koberda, JL (2011). Avantages cliniques de l’application de l’électroencéphalogramme quantitatif (QEEG) en neurologie générale. Neuroscience Letters, 500 (Suppl.), E32.
- Koberda, JL, A. Moses, L. Koberda et P. Koberda (2012). Amélioration cognitive par neurofeedback à 19 électrodes Z-score. Journal of Neurotherapy, 16 (3): 224-230.
- Koberda, JL, Hiller, DS, Jones, B., Moses, A. et Koberda, L. (2012). Application du neurofeedback dans la pratique de la neurologie générale. Journal of Neurotherapy, 16 (3): 231-234.
- Koberda, JL (2014). Neuromodulation-Une Modalité Thérapeutique Emergente En Neurologie. Journal of Neurology and Stroke 2014, 1 (4): 00027
- Koberda J, L. et Stodolska-Koberda U (2014). Neurofeedback LORETA Z-score en tant que modalité de rééducation potentielle chez les patients atteints de CVA. Journal of Neurology and Stroke 1 (5): 00029.
-Koberda, JL et al. 2012. Amélioration cognitive avec Neurofeedback à 19 électrodes Z-score. Journal of Neurotherapy 3.
- Koberda JL, Koberda P, Bienkiewicz A, Moïse A, Koberda L. Gestion de la douleur à l'aide de Z-Score LORETA à 19 électrodes. Journal of Neurotherapy, 2013, 17: 3, 179-190.
- Koberda, JL (2012). Comparaison de l'efficacité du neurofeedback surface / LORETA 19 à électrodes Z-score par rapport au neurofeedback standard à 1 électrode - Journal of Neurotherapy.
- Kodebra, JL (2015). LORETA efficacité du neurofeedback z-score dans la réadaptation des patients souffrant d’une lésion cérébrale traumatique. Journal de neurologie et neurobiologie, 1 (4). est ce que je:
- Koberda, JL, P. Koberda, A. Moses, J. Winslow, A. Bienkiewicz, A., Koberda L. (2014). Neurofeedback LORETA Z-score en tant que traitement potentiel du TDAH. Biofeedback, 42 (2), 74-81. doi: 10.5298 / 1081-5937-42.2.05
- Koberda, JL (2014). Neurofeedback LORETA Z-score en tant que traitement potentiel du dysfonctionnement cognitif et de la démence. Journal de psychologie et de psychiatrie clinique, 1 (6). doi: 10.15406 / jpcpy.2014.01.00037
- Koberda, JL, Frey LC (2015). Neurofeedback LORETA de Z-score en tant que traitement potentiel pour les patients souffrant de crises convulsives et d'épilepsie réfractaire. Journal de neurologie et de neurobiologie, 1 (1) doi: http: //dx.doi. org / 10.16966 / noa.101 \
-Krigbaum, G., Wigton, N. (2015). Une méthodologie d'analyse pour le suivi du traitement
progression avec neurofeedback z-score à 19 canaux (19ZNF) dans un modèle mono-sujet. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 40 (3), 139-149. doi: 10.1007 / s10484-015-9274-0
- Thompson, M., Thompson, L. et Reid, A. (2010). Neuroanatomie fonctionnelle et justification de l'utilisation du biofeedback EEG pour les clients atteints du syndrome d'Asperger. Journal de psychophysiologie appliquée et de biofeedback, 35 (1), 39-61.
- Thatcher, RW (2013): Derniers développements en matière d’entraînement Z-Score en direct: liste de contrôle des symptômes, réinitialisation de phase et biofeedback Loreta Z-Score, Journal of Neurotherapy, 17 (1), 69- 87.
- Thatcher, RW (2013). Derniers développements en matière de formation Z-Score en direct: liste de contrôle des symptômes, réinitialisation de phase et biofeedback Loreta Z-Score. Version du premier enregistrement publié: Journal of Neurotherapy. 17 (1)
- Wigton, NL (2013) Perspectives cliniques du neurofeedback Z-Score à 19 canaux: avantages et limites, Journal of Neurotherapy, 17 (4), 259-264.
BIBLIOGRAPHIE NEUROFEEDBACK LORETA
Avec Z-Score
- Keeser, D. Kirsch, V, Rauchmann, B, et al. L'impact du neurofeedback en phase EEG localisée à la source sur l'activité cérébrale - Une étude à double insu contrôlée par placebo utilisant simultanément EEG-IRMf (à soumettre pour publication 2016).
- Frey LC et Koberda JL (2015) Neurofeedback de Z-score LORETA chez des patients atteints d'épilepsie médicalement réfractaire. Neurol Neurobiol Volume1.1:
- Koberda JL (2015) LORETA Z-score Neurofeedback-Efficacité dans la réadaptation des patients souffrant d'une lésion cérébrale traumatique. J Neurol Neurobiol 1 (4):
- Koberda JL (2015) Application du Z-score LORETA Neuro-feedback en Thérapie de l'épilepsie. Neurol Neurobiol Volume1.1:
- Koberda JL et Frey LC (2015) Neurofeedback LORETA à score Z comme traitement potentiel chez les patients présentant des convulsions et une épilepsie réfractaire. Neurol Neurobiol, Volume 1.1:http://dx.doi.org/10.16966/noa.101
- Thatcher, RW North, DM et Biver, CJ (2014). Fondements techniques du neurofeedback Z score. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Thatcher, RW North, DM et. Biver, CJ (2014). Connectivité réseau et score LORETA Z de l’ONF. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Thatcher, RW North, DM et Biver, CJ (2014). Score Z à 3 dimensions de BrainSurfer Interface cerveau-ordinateur. . Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Wigton, NL (2013) Perspectives cliniques du neurofeedback Z-Score à 19 canaux: avantages et inconvénients, Journal of Neurotherapy: Recherches sur la neuromodulation, le neurofeedback et la neuroscience appliquée, 17: 4, 259-264.
- Krigbaum G, Wigton NL (2014). Méthodologie d'analyse permettant de suivre l'évolution du traitement avec le neurofeedback à 19 canaux et à score Z (19ZNF) dans une conception à sujet unique. Appl Biofeedback Psychophysiol. 17 mars 2015 17. [Publication en ligne avant impression]
- Decker, SL Roberts, AM et Green, JJ (2014). LORETA Neurofeedback chez les étudiants collégiaux atteints de TDAH. . Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Koberda JL, Moses A, KoberdaP, Winslow J. Amélioration cognitive avec LORETA Z-score Neurofeedback. Réunion de l'AAPB, 2014.
- Koberda, JL (2014). Neuromodulation-Une Modalité Thérapeutique Emergente En Neurologie. J Neurol Stroke 2014, 1 (4): 00027Koberda, JL (2014). Traitement des crises et de l'épilepsie avec LORETA Neurofeedback Z-score. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Koberda J, L. et Stodolska-Koberda U (2014). Neurofeedback LORETA Z-score en tant que modalité de rééducation potentielle chez les patients atteints de CVA. J Neurol Stroke 1 (5): 00029.
- Foster, DS et Thatcher, RW (2014). Neurofeedback de surface et LORETA dans le traitement du trouble de stress post-traumatique et des lésions cérébrales traumatiques légères. . Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Gluck, G. et Wand, P. (2014). LORETA et Spec Scans: Une série de cas corrélationnels. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, CA.
- Koberda, JL (2014). Neurofeedback LORETA Z-score en tant que traitement potentiel dans la dépression / anxiété et le dysfonctionnement cognitif. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Koberda, JL (2014). LORETA Z-SCORE NEUROFEEDBACK DANS LES DOULEURS CHRONIQUES ET LES MAUVAIS HEAD. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques».Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Lucas Koberda J (2014) Z-Score LORETA Neurofeedback en tant que traitement potentiel de la dysfonction cognitive et de la démence. J Psychol Clin Psychiatry 1 (6): 00037. DOI: 10.15406 / jpcpy.2014.01.00037
- Koberda, JL. «QEEG / LORETA Imagerie électrique en neuropsychiatrie - Diagnostic et implications thérapeutiques» - Progrès de la recherche en neuroimagerie »- Éditeur Victoria Asher-Hansley - chapitre 2 - publié en septembre 2014. P-121-146. Nova Biomedical Publishing.
- Lambos, WA et Williams, RA (2014). Traiter les troubles du fonctionnement exécutif à l'aide du biofeedback EEG L-E-Z LORETA. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Lambos, WA et Williams, R. A (2014). Traiter les troubles anxieux en utilisant le biofeedback EEG à score Z. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Little, RM, Bendixsen, BH et Abbey, RD (2014). 19 Formation Z-Score sur les chaînes pour les troubles d'apprentissage et le fonctionnement des dirigeants. . Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Lubar, JL (2014). Procédures optimales dans le neurofeedback à score Z: Stratégies pour optimiser l'apprentissage pour le neurofeedback en surface et LORETA. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Thompson, M., Thompson, L. et Reid-Chung, A. (2014). Combinaison du neurofeedback LORETA Z-Score avec un entraînement à la variabilité de la fréquence cardiaque. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Thatcher, RW (2013). Derniers développements en matière de formation Z-Score en direct: liste de contrôle des symptômes, réinitialisation de phase et biofeedback Loreta Z-Score. Version du premier enregistrement publié: 26 février J. of Neurotherapy.
- Thatcher, RW (2013): Derniers développements en matière de formation Z-Score en direct: liste de contrôle des symptômes, réinitialisation de phase et biofeedback Loreta Z-Score, Journal of Neurotherapy: Recherches sur la neuromodulation, le neurofeedback et la neuroscience appliquée, 17: 1, 69-87
- Thatcher, RW (2012). Manuel d'électroencéphalographie quantitative et de biofeedback EEG.Anipublishing, Inc., Saint-Pétersbourg, Floride.
- Koberda JL, Koberda L, Koberda P, Moses A, Bienkiewicz A (2013) La démence d'Alzheimer comme cible potentielle du neurofeedback LORETA à 19 électrodes du Z-score. Dans: Neuroconnexion. Édition d'hiver, p.30-32.
- Koberda, JL, A. Moses, L. Koberda et P. Koberda (2012). Amélioration cognitive par neurofeedback à 19 électrodes Z-score. J. of Neurotherapy, 16 (3): 224-230.
- Koberda, JL, Hiller, DS, B. Jones, A. Moses et Koberda, L. (2012). Application du neurofeedback dans la pratique de la neurologie générale. J. of Neurotherapy, 16 (3): 231-234.
- Koberda, JL et al. 2012. Amélioration cognitive avec Neurofeedback à 19 électrodes Z-score. J. Neurothérapie 3.
- Koberda JL (2012). Trouble du spectre autistique (TSA) en tant que cible potentielle du neurofeedback LORETA à Z-score. La Neuroconnexion- hiver 2012, édition (ISNR), p. 24
- Koberda, JL (2012). Comparaison de l'efficacité du neurofeedback Surface / LORETA à Z-score par rapport au Neurofeedback standard à 1 électrode - J. Neurotherapy.
- Hammer, BU, Colbert, AP, Brown, KA et Ilioi, EC (2011). Neurofeedback for Insomnia: Une étude pilote sur le Z-Score SMR et les protocoles individualisés. Appl Biofeedback Psychophysiol, DOI 10.1007 / s10484-011-9165-y
- Koberda, JL (2011). Avantages cliniques de l’application de l’électroencéphalogramme quantitatif (QEEG) dans la pratique de la neurologie générale. Neuroscience Letters, 500 (Suppl.), E32.
- Koberda JL, Koberda P, Bienkiewicz A, Moïse A, Koberda L. Gestion de la douleur à l'aide de Z-Score LORETA à 19 électrodes. Journal of Neurotherapy, 2013, 17: 3, 179-190.
- Collura, T., J. Guan, J. Tarrent, J. Bailey et R. Starr (2010). Cas de biofeedback EEG Potentials, NeuroConnections, janvier. 35-39.
- Collura, T., J. Guan, J. Tarrent, J. Bailey et R. Starr (2010). Études de cas de biofeedback EEG utilisant une formation en direct z-score et une base de données normative. Journal of Neurotherapy, 14 (1), 22–46.
- Thompson, M., Thompson, L. et Reid, A. (2010). Neuroanatomie fonctionnelle et justification de l'utilisation du biofeedback EEG pour les clients atteints du syndrome d'Asperger. Journal de psychophysiologie appliquée et de biofeedback, 35 (1), 39-61.
- Thatcher, RW (2010). LORETA Z Score Biofeedback. Neuroconnexions, décembre, p. 14-17.
- Thatcher, RW (2010). LORETA Z Score Biofeedback. Neuroconnexions, décembre, p. 9 - 13.
- Collura, T., Thatcher, R., Smith, ML, Lambos, W. et Stark, C. (2009). Formation en biofeedback EEG utilisant des scores z en direct et une base de données normative. Philadelphie: Elsevier.
- Collura, T. (2008). Normalisation de la tête entière à l'aide de scores Z en direct pour la formation à la connectivité. Neuroconnexions, avril 2008, p 12-18.
- Collura, TF (2008) Normalisation de la tête entière à l'aide de scores Z en direct pour la formation à la connectivité, partie 2 de 2., NeuroConnexions, juillet. 9-12.
- Collura, T. (2008). Time Formation EEG Z-score: réalités et perspectives. Dans: Evans, J., Arbanel, L. et Budsynsky, T. EEG quantitatif et Neurofeedback, Academic Press, San Diego, CA.
- Smith, ML (2008). Étude de cas: Jack. Neurosconnections, avril 2008.
- Stark, CR (2008). Profils de Z-score dynamiques cohérents observés pendant les sessions de formation de Z-score - robustes parmi plusieurs clients et dans le temps pour chaque client. Neuroconnexions, avril 2008.
- Collura, TF, Guan, J., Tarrant, J., Bailey, J. et Starr, F. (2010). Des études de cas de biofeedback EEG utilisant une formation en direct Z-score et une base de données normative. Journal of Neurotherapy, 14 (1), 22-46.
- Collura, TF (2009). Dynamique neuronale en relation avec l'évaluation et la formation en électroencéphalographie normative. Biofeedback, 36, 134-139.
- Cannon, R., Congredo, M., Lubar, J. et Hutchens, T. (2009). Différenciation d’un réseau d’attention exécutive: neurofeedback LORETA dans le cortex pré-cingulaire antérieur et dorsolatéral. Int J Neurosci. 119 (3): 404 à 441.
- Collura, TF (2008b, juillet). Normalisation de la tête entière en utilisant les scores Z en direct pour la formation à la connectivité (partie 2). Bulletin NeuroConnexions, 9-12.
- Collura, TF (2008). Normalisation intégrale à l'aide de scores Z en direct pour la formation à la connectivité, partie 1. Bulletin de NeuroConnexions, avril 2008, 12, 15, 18-19. San Rafael, Californie;ISNR
- Smith, M. (2008). Un père trouve une solution: la formation Z-score. Bulletin NeuroConnexions, avril 2008, 22, 24-25. San Rafael, Californie; ISNR
- Thatcher, RW (2008). Biofeedback EEG Z-score: Fondements conceptuels. Bulletin NeuroConnexions, 9, 11, 20 avril 2008. San Rafael, Californie; ISNR
- Cannon, R., Lubar, J., E. Sokhadze et D. Baldwin (2008). Neurofeedback LORETA pour la toxicomanie et la neurophysiologie éventuelle des processus psychologiques influencés: étude de cas et analyse de la région d'intérêt du neurofeedback LORETA dans le cortex cingulaire antérieur droit. Journal of Neurotherapy, 12 (4), 227 241.
- Cannon, R. et J. Lubar (2007). Puissance spectrale et cohérence EEG: effets différenciants de l'apprentissage neuro-opérant spatial (SSNOL) utilisant la formation de neurofeedback LORETA dans le cortex antérieur cingulaire et le cortex préfrontal dorsolatéral bilatéral. Journal of Neurotherapy, 11 (3), 25-44.
- Cannon, R., Lubar, J., Congedo, M., Thornton, K., Towler, K. et T. Hutchens, T. (2007). Les effets de l'entraînement par neurofeedback dans la division cognitive du gyrus cingulaire antérieur. Journal international des neurosciences, 117 (3), 337-357.
- R. Cannon, J. Lubar, M. Congedo, K. Thornton, K. Towler et T. Hutchens (2007). Les effets de la formation de neurofeedback dans la division cognitive du gyrus cingulaire antérieur. Journal international des neurosciences, 117 (3), 337-357.
- Cannon, R., Lubar, J., Gerke, A., Thornton, K., T. Hutchens, et McCammon, V. (2006). Puissance spectrale et cohérence EEG: formation au neurofeedback LORETA dans le gyrus cingulaire antérieur.Journal of Neurotherapy, 10 (1), 5-31.
- Cannon, R., Lubar, JF, Congedo, M., Gerke, A., Thornton, K., Kelsay, B., et al. (2006b). Les effets de la formation de neurofeedback dans la division cognitive du gyrus cingulaire antérieur. International Journal of Science (sous presse).
- Cannon, R., Lubar, J., Thornton, K., Wilson, et Congedo, M. (2005). Activation bêta de Limbic et LORETA: l'activité de l'hippocampe et des limbiques apparentées peut-elle être enregistrée et les modifications visualisées à l'aide de LORETA dans un système affectif état de la mémoire? Journal of Neurotherapy, 8 (4), 5-24.
- Congedo, M., Lubar, JF et Joffe, D. (2004). Neurofeedback par tomographie électromagnétique à basse résolution. Transactions IEEE sur l'ingénierie des systèmes neuronaux et de la réadaptation, 12 (4), 387-397.
- Lubar, J., Congedo, M. et Askew, JH (2003). Tomographie électromagnétique à basse résolution (LORETA) de l'activité cérébrale dans le trouble dépressif chronique. Journal international de psychophysiologie, 49 (3), 175-185.
- Thatcher, RW (2000). Biofeedback EEG tridimensionnel utilisant LORETA., Société de régulation neuronale, Minneapolis, MN, 23 septembre 2000.
